上海2018年12月19日電 /美通社/ -- 在《DLT_664-2008_帶電設備紅外診斷應用規范》中，有六種紅外缺陷的判定方法，分別是：
1. 表面溫度判斷法
直接根據溫度閾值判斷缺陷，溫度達到閾值點就設定為缺陷，是所有缺陷中最容易判斷的一種。大多數情況下多用于電流致熱型缺陷。
2. 同類比較判斷法
同類比較是指同類被檢設備進行比較。所謂同類設備的含義是指它們的型號、工況、環境溫度和背景熱噪聲相同可比的設備。
具體做法是將同類設備的對應部位溫度值進行比較，但應注意不排除它們同時存在熱故障的可能性。這種方法多用于三相設備之間的對比，通常情況下，ABC三相之間設備的比較，因為三相設備的工況基本一致。如果有一側熱像特征明顯有別與其他兩項，則可判斷該相是疑似缺陷。
3.圖像特征判斷法
圖像特征判斷法也是通常多用于電壓致熱型缺陷判斷的一種方法。因為當同一種原因的缺陷發生時，總是會出現類似的圖像特征，所以當發現相似的圖像特征出現時，就被認為發生了這類缺陷。圖像特征判斷法可以幫助電力檢測人員在現場工作中找到缺陷的同時，提供消缺的解決思路。
如某電流互感器的B相由于內部發生缺陷，導致表現出現溫度不均勻現象，我們除了判斷該設備缺陷的同時，可以從設備內部找原因來進行消缺。
4.相對溫差判斷法
相對溫差判斷法是指兩臺設備狀況相同或基本相同（指設備型號、安裝地點、環境溫度、表面狀況和負荷大小）的兩個對應測點之間的溫差，與其中較熱測點溫升比值的百分數。是為了排除設備負荷不同、環境溫度不同對紅外檢測和診斷結果的影響。
例如某刀閘B相出現過熱，較高溫度103.9攝氏度 ，較低溫度52.4攝氏度。較大相對溫差達到107%，屬于危急缺陷。若僅僅按照熱點溫度判斷法，則為嚴重缺陷，所以該方法可以幫助我們在負荷未達到較高峰時判斷設備真實的缺陷情況。
5.檔案分析判斷法
檔案分析法是將測量結果與設備的紅外診斷技術檔案相比較進行分析的診斷方法。一般情況下，我們通常需要借助數據庫來進行綜合判斷。
6.實時分析判斷法
一般情況下，設備的缺陷容易隨著負荷的變化而變化，當設備負荷低時，缺陷不容易暴露甚至消失，當負荷高時，缺陷容易暴露甚至更嚴重。所以我們可以采用一些在線監測類設備對重要的設備進行長期監測。
根據上述6種判斷方法，FOTRIC為電氣設備紅外檢測，提供創新且可靠的熱像產品解決方案。作為熱像儀、云熱像、熱像系統的生產廠家，FOTRIC專注熱像產品研發十余年，在國內電力行業，FOTRIC熱像儀已被國網江蘇省公司、國網江西省公司、國網山東省公司、國網蒙東電力、國網寧夏省公司、國網山西省公司、國網安徽省公司、國網四川省公司等采購使用。
1.小成本手持熱像方案
如追求便捷性，可選擇FOTRIC 320系列，－20攝氏度~650攝氏度寬量程，單臺投入成本小，操作簡單上手快，一線運檢員隨時取隨時用。
2.“慧管理”進階熱像方案
如希望進行大數據管理，則選擇FOTRIC 358X云熱像，因其不僅具備高精的測溫成像功能，還具有強大的數據庫功能，保存歷次檢測的所有熱像圖、可見光圖、溫度數據，這些數據不是單純的存儲，而是能夠快速被檢索、分析、對比、出報告，較大化發揮數據的價值。
3.全天候實時監測方案
如希望長期監測電氣設備狀態，避免突發險情，可選擇Fotric 626組網監測，實現7×24小時連續實時監控；后端智能監控平臺FOTRIC TrendIR，較高支持 16 路全輻射視頻接入，全方位監測電氣設備；對于不同部位，可設置不同的報警閾值進行即時報警。有了它，不用再擔心一線運檢員漏檢。
FOTRIC熱像儀，品質有保障
熱像技術是將物體發出的不可見紅外能量通過光學和探測器轉變為可見的熱像圖。熱像圖上面的不同顏色代表被測物體的不同溫度，從而能夠直觀、快速的判斷高低溫點和溫度分布。而 FOTRIC 作為專注于熱像技術的品牌，其命名也由此而來：FO 是英文 PHOTON（光子）的簡寫，TRIC 是英文 ELECTRIC（電）的簡寫。
FOTRIC致力于熱像技術的智能化創新，通過互聯網架構熱像大數據平臺，優化用戶體驗，提升工作效率。FOTRIC擁有美國德州達拉斯 ZXF 實驗室，并與中科院上海技術物理所無錫研究中心合作成立了“紅外光電技術應用實驗室”，邀請紅外與遙感技術領域的中科院院士設立了“院士專家工作站”。FOTRIC在紅外熱像系統的移動互聯和智能化方面擁有數十項核心發明專利和軟件著作權，2014年曾獲得國家科技部創新基金，是通過了 ISO:9001質量體系認證的高新技術企業。
